Hey, what`s Up, lions! Eu sou Gabriell Stevenson historiador, apologista e youtuber.
De acordo com alguns teóricos, entre o versículo 1 e o versículo 2 do primeiro capítulo de Gênesis, existe uma passagem de centenas milhões de anos.
Essa teoria recebe vários nomes, como teoria do hiato, teoria do gape, teoria do intervalo ou, ainda, teoria da ruína, mas são apenas nomes diferentes para a mesma ideia.
Deixa eu explicar pra você. Segundo os adeptos da teoria do hiato, o nosso planeta teria sido perfeitamente criado em Gênesis 1:1, onde viviam os dinossauros, pterossauros, plesiossauros e outros seres vivos, animais e vegetais.
Mas no versículo 2, depois de supostamente terem se passado centenas de milhões de anos, a terra teria sofrido uma catástrofe global que eliminou todos esses animais e plantas e ainda inundou o planeta inteiro.
E argumentam que a causa dessa catástrofe foi a queda de satanás, que atingiu o planeta terra como se fosse um gigantesco asteroide em Yucatán, no golfo do México, onde existe uma enorme cratera.
Só pra você entender, muitos cientistas acreditam que o asteroide que caiu naquela região, foi o principal responsável pela extinção dos dinossauros. Enquanto que os adeptos da teoria do hiato dizem que não foi um asteroide que atingiu aquele lugar, mas satanás e seus anjos.
E para finalizar. Deus supostamente precisou recriar a terra, dando fim ao caos e ao dilúvio de satanás, como é conhecido, e a enchendo outra vez com vida animal e vegetal. Decidindo criar, inclusive, o ser humano à sua imagem e semelhança.
A verdade, porém, é que a teoria do hiato se baseia em muitas suposições que não podem ser provadas e contradições bíblicas grotescas. E vou te mostrar todas elas…
“Tá bom. E o que tem de tão errado na teoria do hiato, Gabriell?”
Pra começar, a única coisa que nós podemos averiguar, com segurança, nas Escrituras é que satanás se rebelou contra o Deus e foi derrotado pelo arcanjo Miguel, sendo expulso da presença do Senhor (Is 14:12-15; Ez 28:12-19; Ap 12:4,7-9). Nada mais que isso.
Todo o restante da teoria do hiato é apenas especulação. Não existe nenhum versículo que compare a queda de satanás a um asteroide. Ou que ele foi a causa da extinção dos dinossauros. A bíblia também não fala da terra sendo criada, depois destruída e recriada, novamente. E muito menos fala a respeito de duas inundações globais.
Se nos apegarmos ao texto bíblico, o que aprenderemos é que o próprio Jesus Cristo comparou a queda de satanás a um relâmpago (Lc 10:18). E você concorda comigo que existe uma imensa diferença entre um relâmpago e um asteroide, não é mesmo?
Já em Hebreus 4:3, aprendemos que todas as obras de Deus foram concluídas, finalizadas, totalmente acabadas, desde a fundação do mundo.
Ou seja, quando Deus deu início à sua criação, ele fez isso uma só vez, finalizando todo o seu trabalho no sexto dia da criação, como podemos ler sem qualquer dúvida ao longo de Gênesis 1.
E o Senhor ainda confirma exatamente isso em outras duas passagens da bíblia, como Gênesis 2:4 e Êxodo 20:11 que falam de apenas uma só criação realizada em 6 dias literais de 24h.
Quanto ao dilúvio global, nem preciso falar. A bíblia se refere unicamente ao dilúvio de Noé (Gn 6-9) e nenhum mais.
“Certo, mas e os dinossauros? Onde eles se encaixam nisso tudo?”
Olha só, eu também vou publicar um conteúdo exclusivo falando sobre a revelação bíblica a respeito dos dinossauros. Você sabia, por exemplo, que existem descrições bem detalhadas de dois deles na bíblia sagrada? Pois é. Por isso, você precisa acompanhar esse blog e se inscrever no meu canal do YouTube com o sininho ativado para receber as notificações do canal.
Mas, por agora, vamos deixar os dinossauros de lado e vamos focar nas contradições entre a teoria do hiato e a bíblia sagrada.
Se a teoria do hiato estivesse correta, então, além de destruir a superfície do planeta, a queda de satanás também teria destruído a nossa primeira atmosfera, pois nós lemos que ela foi criada pelo Senhor no segundo dia em Gênesis 1:7,8.
Portanto, Deus teria criado uma primeira atmosfera que foi destruída pela queda de satanás e, depois, precisou criar uma segunda atmosfera para o nosso planeta, que seria exatamente essa que existe agora.
Todavia, em Apocalipse 21:1 está escrito que essa atmosfera que agora existe é, na verdade, a nossa primeira atmosfera. Logo, se a teoria do hiato estivesse correta, então a teologia bíblica estaria errada.
Mas a segunda contradição é a pior e diz respeito ao fato de que a morte só passou a existir nesse mundo por causa do pecado de Adão (1Co 15:21). Antes disso, seria impossível os animais morrerem e o planeta ter sido destruído por causa da queda de satanás.
Em Romanos 5:12,14, por exemplo, Paulo deixa muito claro que o pecado de Adão trouxe ao mundo a morte.
O que muitos argumentam é que Paulo estava se referindo apenas à morte do ser humano, mas que os animais poderiam morrer antes disso. Mas essa afirmação é falsa, pois Paulo diz literalmente que a morte entrou no mundo e passou também a todos os homens. E se foi também, então, significa que não foi apenas para os homens, mas para todo o mundo (Rm 8:20-22).
E mesmo enquanto viviam no jardim, Adão e Eva não comiam a carne de animais. E nem os animais devoravam uns aos outros. Todos se alimentavam de forma exclusivamente vegetariana (Gn 1:29,30).
Mas quando se deparam com essas verdades bíblicas, os adeptos da teoria do hiato afirmam que satanás tinha o domínio sobre a terra, assim como Adão, depois dele. E que, por isso, a consequência do seu pecado trouxe morte e destruição para nosso planeta.
Só que, mais uma vez, isso é meramente uma especulação. Não existe nenhum versículo na bíblia inteira que diga claramente que satanás tinha domínio ou governo sobre a terra antes da criação de Adão.
Qualquer domínio que satanás possa ter recebido sobre a terra veio só depois do pecado do primeiro homem (Lc 4:6; Jo 12:31; 2Co 4:4). Só então satanás passou a influenciar e dominar os povos e nações.
“Tudo bem, mas os hebraistas dizem que a expressão “era sem forma e vazia” em Gênesis 1:2 deveria ser melhor traduzida como “passou a ser sem forma e vazia”. E aí?”
E aí nada, pois isso não é verdade. Os adeptos da teoria do hiato afirmam esse tipo de coisa numa tentativa de validarem a suposta passagem de milhões de anos entre os versículos 1 e 2 do primeiro capítulo de Gênesis.
Levando em conta todas as incongruências e contradições da teoria do hiato que já foram apresentadas até aqui e considerando, também, o contexto de Gênesis capítulo 1 e capítulo 2, “era sem forma e vazia” é, sem dúvidas, a verdadeira melhor tradução.
E essa conclusão é apoiada pela maioria dos hebraístas, comentaristas, teólogos e tradutores da bíblia em todo o mundo.
Se a tradução “passou a ser sem forma e vazia” fosse realmente tão viável assim, então deveríamos encontrar uma grande diversidade entre as traduções bíblicas, mas não é o caso.
O relato da criação em Gênesis 1 é totalmente conciso e segue uma sequência lógica e literal.
De fato, Deus não criou a terra vazia, mas para que ela fosse habitada (Is 45:18). E está claro nas Escrituras que essa criação durou seis dias e, então, foi finalizada (Gn 1:1-31; 2:4; Êx 20:11). Apenas isso e nada mais.
O que achou disso tudo? Compartilhe com mais pessoas. Obrigado e até a próxima.
